Возможность обжаловать решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору закреплена в ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), которая дает стороне, не согласной с вердиктом, право оспорить его в суд апелляционной инстанции в срок, установленный законодательством.
Главными предметами споров, возникающих по поводу возврата займов, как правило, становятся ключевые положения договоров кредитования: снижение процентной ставки, размер возвращаемой суммы и т.д.
Чаще всего условия нарушают заемщики, а основной причиной возникновения подавляющего большинства конфликтов является просрочка.
Обратите внимание!
Даже если нарушения со стороны клиента имеют объективные предпосылки (ухудшение экономической ситуации в стране, потеря работы, тяжелая болезнь и т.д.), они не являются основанием для неисполнения обязательств по кредитному договору.
Наиболее часто в судебной практике встречаются следующие дела:
- обжалование решений суда первой инстанции, которые вынесены в порядке искового производств, как обычного так и заочного;
- обжалование судебных приказов;
- обжалование действий государственного исполнителя при принудительном исполнении судебного решения;
- изменение способа и порядка исполнения решений.
Пошаговая инструкция по отмене заочного решения суда
Обжалование вердикта по взысканию просроченной задолженности по кредиту не имеет никаких принципиальных отличий от оспаривания решений судов по иным делам.
Судебное взыскание задолженности может быть осуществлено в двух формах:
- в порядке приказного производства – данная форма взыскания применяется, когда сумма долга небольшая, а у кредитной организации достаточно много просроченных кредитов. Основным плюсом данного способа является то, что дело рассматривается судом достаточно быстро и без вызова сторон. К недостаткам можно отнести то, что судебный приказ может быть отменен по заявлению должника без какого-либо основания;
- исковое производство – при данной форме взыскания, как правило, суд вызывает стороны для дачи пояснений и предоставления доказательств. Данная форма взыскания более длительная и затратная по сравнению с приказным производством, так как процесс затягивается надолго, и госпошлина выше, чем для судебного приказа. Однако ее плюсом является то, что решение суда может быть отменено только вышестоящим апелляционным или кассационным судом при наличии нарушений материального или процессуального права.
Вердикт может быть обжалован в апелляционный суд в течение тридцати дней (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Обратите внимание!
В апелляционном порядке обжалуется решение суда, не вступившее в законной силу.
Если заемщик пропустил срок, в течение которого необходимо подать апелляционную жалобу, ему необходимо предоставить доказательства уважительности причин пропуска. В противном случае документ не будет рассмотрен судом.
В случае, если суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении, необходимо подавать кассационную жалобу. Решение апелляционной инстанции вступает в силу сразу же после его вынесения. То есть банк может сразу же начать обращать взыскание на имущество должника, даже невзирая на то, что подана кассационная жалоба.
Порядок и сроки вынесения заочного решения
Обжалование судебных приказов о взыскании долга происходит по иной процедуре:
- суд выносит приказ и направляет его по адресу должника;
- гражданин в течение 10 дней с момента получения документа должен подать в суд заявление о его отмене;
- если в срок, установленный ст. 128 ГПК РФ (10 дней), должник не сделает этого, официальная бумага направляется в ФССП для исполнения. По своей сути судебный приказ – это исполнительный документ, на основании которого с должника может производиться взыскание долга;
- если гражданин пропустил установленный законом срок для обжалования судебного приказа, ему необходимо предоставить документы, которые доказывают уважительность пропуска. В противном случае суде откажет в отмене документа.
Основания для отмены судебного решения
ГПК РФ устанавливает два вида оснований для отмены решения суда:
- нарушения материального права – сюда относится применение закона, который не следовало применять в конкретной ситуации, и неприменение закона, положения которого необходимо было использовать при вынесении вердикта. Также к подобным нарушениям относится неправильное толкование закона;
- нарушения процессуального права – несоблюдением судом правил рассмотрения дела, которые изложены в ГПК РФ. К таким основаниям относятся: рассмотрение судом дела в незаконном составе, в отсутствие стороны, которая не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, нарушение правил о языке, нарушение тайны совещания судей при принятии решения.
Процессуальные нарушения влекут отмену решения в любом случае, в то время как нарушения материального права не всегда могут повлечь его отмену.
Если вам необходимо подать жалобу, мы рекомендуем обратиться к нашим юристам, которые имеют большой опыт в претензионной работе.
Одного лишь текста вердикта для написания качественной апелляционной жалобы недостаточно. Необходимо ознакомиться с материалами дела и тщательно проанализировать их. Для этого необходимы юридические знания и опыт.
