Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос у меня к вам очень простой, как и у большинства граждан РФ, столкнувшихся с исполнительным производством.
Пару лет назад я проиграл суд, который обязал меня за свой счет перенести забор, а в случае неисполнения данного решения поручить произвести данный перенос моему соседу с предоставлением мне документов, подтверждающих выполнение данного решения. На тот момент у меня не было возможности испонить данное решение.
Данные работы были выполнены моим соседом. Через некоторое время сосед, получив в суде исполнительный лист передал его приставу, приложив к нему квитанции, в которых в одной был указан № Договора и сумма, а в другой квитанции № договора, от какого числа, написанное предложение (выполненные работы) и сумма.
В данных документах не были указаны виды выполненных работ.
Могу ли я оспорить или отменить данную задолженность у пристава если в предоставленных документах отсутствует указание на виды выполненных работ?
Ответ прошу дать с указанием на нормативные документы и примеры из судебной практики. С уважением, Сергей!
Да сам. Сам все делал без вызова судэксперта проводившего землеустроительную экспертизу и без уведомления меня о переносе забора
-
Налоговый консультант, юрист по финансам
Добрый день
Закон не предусматривает конкретных требований к документам, которыми подтверждаются расходы взыскателя на самостоятельное исполнение
Однако, согласно Письма ФССП России от 31.03.2014 N 8 (ред. от 31.07.2015) «Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений»
4.1. В случае принятия взыскателем решения об исполнении требований исполнительного документа самостоятельно с последующим взысканием понесенных расходов с должника либо привлечения специализированной организации, с которой у территориального органа ФССП России заключен государственный контракт (договор) о сносе самовольно возведенного строения, судебный пристав-исполнитель обеспечивает и координирует их действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями.
4.2. Должник в обязательном порядке уведомляется судебным приставом-исполнителем о дате и времени совершения исполнительных действий и предупреждается, что в случае отсутствия должника по месту совершения исполнительных действий в установленное время снос самовольного строения будет произведен в его отсутствие.
То есть если работы проводятся не лично, а с привлечением подрядчиков, то это должна быть специализированная организации, с которой у территориального органа ФССП России заключен государственный контракт. Должник должен быть уведомлен о месте и времени совершения исполнительных действий
Согласно:
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ РАСХОДОВ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ 24 июля 2013 г. N 01-10
3.1.7. Документом, подтверждающим факт возникновения расходов по сносу незаконно возведенного строения, устранение неполадок и т.д., является акт выполненных работ, подписанный сторонами государственного контракта (договора) на оказание услуг по сносу незаконно возведенного строения, устранению неполадок и т.д.
То есть так же требуется привлечение государственного подрядчика
Если же взыскатель произвольно нашел постороннего подрядчика, то это является не соблюдением законной процедуры
Могу ли я оспорить или отменить данную задолженность у пристава если в предоставленных документах отсутствует указание на виды выполненных работ?
Можете подать жалобу в порядке подчиненности и административный иск в суд о признании незаконным постановления пристава, думаю шансы есть
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.